Red List Vascular Plants (2018, Germany) - Rote Liste Gefässpflanzen (2018, Deutschland)

Registros de Dados

Os dados deste recurso de checklist foram publicados como um Darwin Core Archive (DwC-A), que é o formato padronizado para compartilhamento de dados de biodiversidade como um conjunto de uma ou mais tabelas de dados. A tabela de dados do núcleo contém 5.312 registros.

Também existem 2 tabelas de dados de extensão. Um registro de extensão fornece informações adicionais sobre um registro do núcleo. O número de registros em cada tabela de dados de extensão é ilustrado abaixo.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Versões

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Como citar

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

Metzing D, Garve E, Matzke-Hajek G, Adler J, Bleeker W, Breunig T, Caspari S, Dunkel F G, Fritsch R, Gottschlich G, Gregor T, Hand R, Hauck M, Korsch H, Meierott L, Meyer N, Renker C, Romahn K, Schulz D, Täuber T, Uhlemann I, Welk E, Weyer K, Wörz A, Zahlheimer W, Zehm A, Zimmermann F, Langezaal G, Kamoen L (2026). Red List Vascular Plants (2018, Germany) - Rote Liste Gefässpflanzen (2018, Deutschland). Version 1.2. Naturalis Biodiversity Center. Checklist dataset. https://tryout.nlbif.nl/resource?r=de_red_list_vascular_plants_2018&v=1.2

Direitos

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

O editor e o detentor dos direitos deste trabalho é Hortus botanicus Leiden. This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0) License.

GBIF Registration

Este recurso foi registrado no GBIF e atribuído ao seguinte GBIF UUID: 73370f38-ed24-4dfa-9a17-4df3a1e816a3.  Hortus botanicus Leiden publica este recurso, e está registrado no GBIF como um publicador de dados aprovado por Netherlands Biodiversity Information Facility.

Palavras-chave

Checklist

Contatos

Cobertura Geográfica

Germany

Dados Sobre o Projeto

Nenhuma descrição disponível

O pessoal envolvido no projeto:

Métodos de Amostragem

Native, archaeophytic and recently established non-native (neophytic) plant species in Germany were considered.

Descrição dos passos do método:

1. To assess the conservation status, the information available on the population status and population trends of each native species is represented using the following four criteria.
2. Current population status: estimation of the extent of the populations of a species currently established in Germany.
3. Long term population trend: population development in the past 50 to 150 years. There are seven trend classes: very strong decrease (<<<), strong decrease (<<), moderate decrease (<), decline of unknown extend ((v)), stable (=), significant increase (>), and insufficient data (?).
4. Short-term population trend: population development in the past 10 to 25 years. There are similar trend classes as of the long term population trend: very strong decrease (vvv), strong decrease (vv), moderate decrease or decrease of unknown extent (v), stable (=), significant increase (^), and insufficient data (?).
5. Risk / stable sub-populations: predicts whether the short-term population trend will deteriorate over the next ten years, and whether a species will become extinct in the foreseeable future if the current level of threat remains the same or if extinction is unlikely due to a stable current population status.
6. The red list category is based on the four criteria. There are ten national red list categories for Germany: extinct or lost (0; Ausgestorben oder verschollen), critically endangered (1; Vom Aussterben bedroht), endangered (2; Stark gefährdet), vulnerable (3; Gefährdet), endangerment of unknown extent (G; Gefährdung unbekannten Ausmaßes), extremely rare (R; Extrem selten), near threatened (V; Vorwarnliste), not threatened (*; Ungefährdet), data deficient (D; Daten unzureichend), and not assessed (nb; Nicht bewertet). A direct comparison with IUCN criteria is not possible due to different methodologies in criteria assessment.

Metadados Adicionais