Distribution Matrix European Anura

Registros

Los datos en este recurso de lista de chequeo han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 53 registros.

también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Naturalis Biodiversity Center. En la medida de lo posible según la ley, el publicador ha renunciado a todos los derechos sobre estos datos y los ha dedicado al Dominio público (CC0 1.0). Los usuarios pueden copiar, modificar, distribuir y utilizar la obra, incluso con fines comerciales, sin restricciones.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 2087f613-ddc8-4713-887e-9ca86eb1bd97.  Naturalis Biodiversity Center publica este recurso y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Netherlands Biodiversity Information Facility.

Palabras clave

Checklist; Europe; Anura; Frogs; Toads; Iberia; Spain

Contactos

Cobertura geográfica

Europe

Cobertura taxonómica

No hay descripción disponible

Referencias bibliográficas

1. Baier, F., Sparrow, D. J., & Wiedl, H. (2013). The amphibians and reptiles of Cyprus (2nd rev. & updated ed.). Frankfurt/M., Germany: Edition Chimaira
2. Díaz-Rodríguez, J., Gehara, M., Márquez, R., Vences, M., Gonçalves, H., Sequeira, F., Martínez-Solano, I., & Tejedo, M. (2017). Integration of molecular, bioacoustical and morphological data reveals two new cryptic species of Pelodytes (Anura, Pelodytidae) from the Iberian Peninsula. Zootaxa, 4243(1), 1–41. https://doi-org.naturalis.idm.oclc.org/10.11646/zootaxa.4243.1.1
3. Dufresnes, C., Mazepa, G., Jablonski, D., Oliveira, R. C., Wenseleers, T., Shabanov, D. A., Auer, M., Ernst, R., Koch, C., Ramírez-Chaves, H. E., Mulder, K. P., Simonov, E., Tiutenko, A., Kryvokhyzha, D., Wennekes, P. L., Zinenko, O. I., Korshunov, O. V., Al-Johany, A. M., Peregontsev, E. A., Litvinchuk, S. (2019). Fifteen shades of green: The evolution of Bufotes toads revisited. Molecular Phylogenetics and Evolution, 141, 106615. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2019.106615
4. Dufresnes, C., Nicieza, A. G., Litvinchuk, S. N., Rodrigues, N., Jeffries, D. L., Vences, M., Perrin, N., & Martínez‐Solano, Í. (2020). Are glacial refugia hotspots of speciation and cytonuclear discordances? Answers from the genomic phylogeography of Spanish common frogs. Molecular Ecology, 29(5), 986-1000. https://doi.org/10.1111/mec.15368
5. Dufresnes, C., & Hernandez, A. (2021). Phylogeographic advances in midwife toads (Alytes) support the existence of a novel taxon endemic to the Central Pyrenees. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 59(8), 2170–2179. https://doi.org/10.1111/jzs.12564
6. Dufresnes C, Strachinis I, Tzoras E, Litvinchuk SN, Denoël M (2019) Call a spade a spade: taxonomy and distribution of Pelobates, with description of a new Balkan endemic. ZooKeys, 859: 131–158. https://doi.org/10.3897/zookeys.859.33634
7. Egea-Serrano, A. (2015). La rana común (Pelophylax perezi) en las islas Baleares e islas Canarias. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 26(2), 23–26.
8. Ferreira, A. (2014). Age structure and growth of invasive populations of the frog Xenopus laevis in Portugal: A skeletochronological approach. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34950.98882
9. Gabriel, R., & Borges, P. A. V. (2022). Guia prático da fauna terrestre dos Açores / Field guide of Azorean terrestrial fauna (pp. 228–229). Instituto Açoriano de Cultura.
10. Kunkel, G. (1976). Biogeography and ecology in the Canary Islands. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-010-1566-0
11. Lukanov, S., Tzankov, N., & Simeonovska-Nikolova, D. (2015). A comparative study of the mating call of Pelophylax ridibundus and Pelophylax kurtmuelleri (Anura: Ranidae) from syntopic and allotopic populations. Journal of Natural History, 49(5–8), 257–272. https://doi-org.naturalis.idm.oclc.org/10.1080/00222933.2013.791942
12. Malkmus, R. (2011). Die Herpetofauna der portugiesischen Küstenregion. 18, 221–254.
13. Pinya Fernández, S., & Carretero, M. (2011). The Balearic herpetofauna: A species update and a review on the evidence. Acta Herpetologica, 6, 59–80. https://doi.org/10.13128/Acta_Herpetol-9579
14. Plötner, J., Pekşen, Ç. A., Baier, F., Uzzell, T., & Bilgin, C. (2015). Genetic evidence for human-mediated introduction of Anatolian water frogs (Pelophylax cf. bedriagae) to Cyprus (Amphibia: Ranidae). Zoology in the Middle East, 61, 1–8. https://doi.org/10.1080/09397140.2015.1027495
15. Speybroeck, J., Beukema, W., Bok, B., & Voort, J. (2016). Field Guide to the Amphibians and Reptiles of Britain and Europe.
16. Speybroeck, J., Beukema, W., Dufresnes, C., Fritz, U., Jablonski, D., Lymberakis, P., Martínez-Solano, I., Razzetti, E., Vamberger, M., Vences, M., Vörös, J., & Crochet, P.-A. (2020). Species list of the European herpetofauna – 2020 update by the Taxonomic Committee of the Societas Europaea Herpetologica. Amphibia-Reptilia, 41(2), 139-189. https://doi.org/10.1163/15685381-bja10010

Metadatos adicionales